Por: Pretérito Perfecto
En tiempos de calendario electoral los medios de comunicación del orden nacional juegan a favor de quienes representan sus lineamientos y quienes protegen al estatus quo heredado del frente nacional y que nos ha dejado en estos últimos 20 años establecidas las reglas de guerra que son: “eliminar al oponente”, AL PRECIO QUE SEA, encontrando en la televisión la herramienta efectiva para inclinar el voto por medio de la noticia inducida, la noticia amarillista y la misma alimentada de supuestos sin sustento ni métricas que la den por cierta, con la venia de pseudo veedurías ciudadanas, que solo ocultan un tinte político y una inclinación por favorecer a los varones electorales de su ciudad.
Es el caso que nos aterriza en las pasadas elecciones territoriales del 2023, el chivo expiatorio fue el Exalcalde de Medellín Daniel Quintero, donde el Canal Caracol, en el noticiero del medio día, de la emisión del domingo 1 de octubre del 2023, por motivo de la renuncia del mismo Quintero, salieron con esta noticia, ¿Cómo queda Medellín luego de la renuncia de Daniel Quintero? Donde en jauría, la presentadora, la periodista en sala de redacción y la periodista desde Medellín, un politólogo de la universidad Pontificia Bolivariana, a nombre propio, pero que el noticiero le canonizo como la vos de la academia, dos voceras de veedurías ciudadanas de Medellín, (Todos por Medellín y Medellín como vamos) donde la directora de esta última “Mónica Ospina” expuso lo siguiente:
“ha faltado gobernabilidad, ha faltado incursión y gestión en muchos de las necesidades de la ciudad” “Nosotros tenemos una ciudad donde más del 50% de los habitantes están insatisfechos con respecto al manejo de las basuras, al manejo también del estado de las vías, a la seguridad”
“El alcalde solo tiene un 31% de favorabilidad, que viene bajando de hecho del año anterior que estaba en 59% y pues que antes de su periodo estaba en un 88%”.
Información sobre las fuentes y encuestas y estudios en lo que se basa ella para dar esas apreciaciones en un canal del tenor nacional, las cuales le fue solicitada por medio de derecho de petición, que nunca contesto, pero que, en el derecho a la defensa de la acción de tutela, añadió al juez de tutela no estar obligada a contestarle a un ciudadano común y silvestre, y que, una vez salido el fallo en su contra, impugno dicho fallo, el cual tendrá que ser resuelto por el juez superior del juzgado 14 penal municipal de Medellín. ¿Que esconde la directora de la Veeduría Ciudadana Medellín Como vamos?, o será que solo dio información basada en su percepción personal, carente de fuentes que la corroboren.
Este canal en tan solo 3:33 minutos, logro que el que viera esta noticia saliera con la mentalidad de que Daniel Quintero, destruyo Medellín, engaño, dejo elevada los índices de la desnutrición infantil, y la dejo totalmente desprotegida, noticia cargada de puras opiniones personales, pero que desde ese canal la hicieron ver como si fuera el sentir de todo Medellín, pues ellos se abrogaron ser los custodios de la verdad, lo que redundo en que el candidato de quintero fuera aniquilado de manera pavorosa, en las elecciones a la alcaldía, confirmando que a veces es mejor caer en manos del averno, que en la sala de redacción de noticias Caracol.

Ayúdanos apoyando a nuestro escritores donando en el siguiente link de VAKI:
Descarga el escrito en PDF a continuación:
Sobre el Autor:

Columnas recientes
Busca Columnas Por Autor






Deja un comentario